Aktualności

Koniec z iluzorycznością wspólników wieloosobowych spółek z o.o.

Uchwałą z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt  III UZP 8/23) Sąd Najwyższy rozwiał wątpliwości co do roli mniejszościowych wspólników spółek z ograniczoną odpowiedzialnością.

„Wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów nie podlega ubezpieczeniom społecznym” – do takiego wniosku doszedł Sąd Najwyższy po rozpatrzeniu zapytania prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie:

”Czy wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów zapewniających mu możliwość swobodnego kształtowania treści uchwał na zgromadzeniu wspólników i podejmowania decyzji dotyczących działalności spółki podlega ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych?”

Uchwała zdaje się być rewolucyjna wobec dotychczasowej praktyki w tym zakresie. Do tej pory organy rentowe wielokrotnie uznawały, że dominujący wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na jednakowych zasadach co wspólnik jednoosobowej spółki z o.o., tj. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. W praktyce organów rentowych utarła się bowiem koncepcja ,,iluzorycznego wspólnika”, zgodnie z którą mniejszościowy wspólnik dwuosobowej spółki z o.o., z uwagi na dysproporcje w udziałach, miał być powoływany jedynie w celu zwolnienia z odprowadzania składek. Argument ten był w konsekwencji niejednokrotnie podstawą do objęcia większościowych wspólników tych spółek obowiązkiem odprowadzania składek z tytułu ubezpieczeń społecznych.

Z tego też powodu wspomniana uchwała wydaje się być przełomowa dla dominujących wspólników spółek z o.o. Stając w obronie literalnej wykładni przepisów, Sąd Najwyższy wyszedł naprzeciw skłonnościom organów rentowych do modyfikacji precyzyjnie i jednoznacznie skonstruowanych norm prawnych.

Zgodnie z art. art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym podlega osoba będąca wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólnicy spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej. Nie spełniając żadnej z wymienionych przesłanek, większościowy wspólnik dwuosobowej spółki z o.o. nie może zostać uznany za zobowiązanego do odprowadzania składek z tego tytułu.

 

Autor wpisu:

Karolina Matlęga – aplikant radcowski

    Skontaktuj się z nami

    Przeczytaj więcej

    14 maj

    Budowanie marki w przemyśle – relacja wydarzenia z 8 maja 2026 r.

    8 maja 2026 r. odbyło się spotkanie poświęcone praktycznym i prawnym aspektom budowania marki w sektorze przemysłowym. Wydarzenie zostało zorganizowane przez CKRP Kancelaria Prawna Ciastoń Koper S.K.A. oraz Media Operator Sp. z o.o., we współpracy z BCC Loża Katowicka i Katowicką Specjalną Strefą Ekonomiczną S.A.

    Spotkanie zgromadziło przedsiębiorców, menedżerów i osoby odpowiedzialne za rozwój marek B2B. Uczestnicy otrzymali konkretne wskazówki dotyczące tego, jak tworzyć markę, która wzmacnia pozycję firmy, buduje zaufanie i pozostaje zgodna z obowiązującymi przepisami.

    Z ramienia kancelarii prelekcje poprowadzili wspólnicy – radca prawny Adam Ciastoń oraz radca prawny Adam Koper, którzy omówili m.in.:

    • nieuczciwą konkurencję w realiach branży przemysłowej oraz rolę ochrony znaków towarowych,

    • zasady współpracy reklamowej z celebrytami i wykorzystania ich wizerunku oraz kluczowe aspekty akcji promocyjnych kierowanych do kontrahentów i pracowników.

    Podkreślili, że ochrona prawna marki, a także zgodność działań, procedur i zasad w firmie mających na celu zapewnienie, że jej działalność jest zgodna z przepisami prawa, normami etycznymi oraz wewnętrznymi regulaminami jest dziś nie tylko dobrą praktyką ale w dużej mierze obowiązkiem, a spełnienia standardów w tym obszarze stanowi element przewagi konkurencyjnej względem konkurencji. Pozwala także skutecznie walczyć z nieuczciwą konkurencją.

    Swoją wiedzą podzielił się również Daniel Lekszycki, prezes Media Operator Sp. z o.o., który przedstawił praktyczne spojrzenie na komunikację marketingową w B2B oraz budowanie wiarygodności marki poprzez spójny i zrozumiały przekaz.

    Jeśli Twoja organizacja potrzebuje wsparcia w zakresie ochrony marki lub analizy ryzyk prawnych w działaniach marketingowych, zapraszamy do kontaktu z zespołem CKRP Kancelaria Prawna Ciastoń Koper.

    05 luty

    🎯 Konkursy i loterie promocyjne – praktyka i prawo w jednym miejscu! Kolejne wydarzenie współorganizowane przez Kancelarię w ramach Grupy Marketingowej Business Center Club Loża Katowice

    Za nami kolejne spotkanie w ramach Grupy Marketingowej Business Centre Club Katowice 🟦, podczas którego rozmawialiśmy o tym, jak skutecznie i bezpiecznie organizować akcje promocyjne — konkursy oraz loterie 🎁🎉.

    Część prawną poprowadził radca prawny Adam Koper, wspólnik CKRP Kancelaria Prawna Ciastoń Koper S.K.A. ⚖️, omawiając kluczowe obowiązki organizatorów oraz najczęstsze ryzyka związane z przygotowaniem tego typu działań. Poruszone zostały m.in.:
    📜 rola i znaczenie regulaminów,
    🧾 obowiązki podatkowe,
    🎲 wymogi dotyczące loterii,
    🛡️ kwestie zgodności z prawem konsumenckim.

    Część marketingową w świetnym stylu poprowadził Przemysław Smołucha, który pokazał, jak konkursy i loterie mogą wspierać budowanie marki, angażować odbiorców i wzmacniać sprzedaż, a nadto celnie wskazał zagrożenia biznesowe związane z niewłaściwą organizacją tego typu przedsięwzięć. Przemysław Smołucha dziękujemy za udział w spotkaniu grupy i podzielenie się inspirującą i praktyczną wiedzą w obszarze marketingu.

    Najważniejsze wnioski ze spotkania w zakresie aspektów prawnych:
    ✔️ zgodność z przepisami to fundament każdej akcji 🧠
    ✔️ regulamin musi być jasny i kompletny ✍️
    ✔️ loterie wymagają szczególnej staranności 🎰
    ✔️ uwzględnienie w planach marketingowych aspektów prawnych znacząco wpływa na możliwość osiągnięcia założonych celów biznesowych związanych z akcją promocyjną 🤝

    Serdecznie podziękowania kierujemy do Business Centre Club Katowice oraz Jacek Siatkowski🌟 za profesjonalną organizację wydarzenia i stworzenie przestrzeni sprzyjającej merytorycznej wymianie doświadczeń. Media-Operator dziękujemy za wsparcie w organizacji wydarzenia 🤝

    Na koniec chcemy serdecznie pogratulować wszystkim uczestnikom wydarzenia za aktywny udział, merytoryczne pytania oraz cenne spostrzeżenia odnośnie organizacji loterii i konkursów. Dzięki Wasze zaangażowanie jednoznacznie potwierdziło zasadność organizacji tego typu spotkań oraz potrzebę dyskusji w gronie specjalistów zajmujących się w swojej praktyce akcjami promocyjnymi 🤝💡

    To było wyjątkowo wartościowe spotkanie łączące perspektywę biznesu, marketingu i prawa ✨📈

    Dziękujemy i do zobaczenia podczas kolejnego spotkania 👋

     

    10 październik

    zgodne z prawem korzystanie z AI w branży marketingowej

    Korzystanie z możliwości sztucznej inteligencji w branży marketingowej jest kuszącym rozwiązaniem. Zdaje się, że dostępne rozwiązania mogą stanowić optymalizację zarówno czasu, jak i pieniędzy. Mieliśmy okazję rozmawiać na ten temat w trakcie wydarzenia współtworzonego przez naszą kancelarię w ramach Business Center Club loża Katowice (kliknij, żeby przeczytać więcej o wydarzeniu).

    Warto zatem w telegraficznym skrócie przypomnieć wybrane aspekty prawne związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w branży marketingowej.

    ZAGADNIENIA PRAWNO-AUTORSKIE

    Zasadniczą kwestią w obszarze praw autorskich i AI jest fakt, że efekty pracy wyłącznie sztucznej inteligencji nie są objęte ochroną prawa autorskiego. Dopiero weryfikacja twórczego stopnia ingerencji człowieka w wytworzony przez sztuczną inteligencję materiał może mieć wpływ na aktualizację prawa do ochrony na gruncie prawa autorskiego.

    Niezależnie od kwestii prawa autorskiego należy zwrócić uwagę, że sposób i zakres możliwości komercyjnego wykorzystania materiałów wytworzonych przez sztuczną inteligencję wynikał będzie z regulaminów narzędzi do tworzenia treści z wykorzystaniem AI. Wobec tego, jeśli Twoja agencja reklamowa ma zamiar wykorzystać lub już wykorzystuje narzędzia AI do tworzenia treści do komercyjnego wykorzystania, np. w kampaniach reklamowych, to konieczne jest dokonanie audytu warunków korzystania z wytworzonych materiałów, zarówno na gruncie powszechnie obowiązujących przepisów (np. prawo autorskie, prawo cywilne, inne ustawy ograniczające reklamę lub zwalczające nieuczciwą konkurencję).

    AI ACT

    Od 2 lutego 2025 r. obowiązuje unijne rozporządzenie, które ma za zadanie kompleksowo regulować wykorzystanie systemów sztucznej inteligencji w Unii Europejskiej. Od 2 czerwca 2025 r. obowiązują kolejne rozdziały tego rozporządzenia.

    Podmioty podejmują środki w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu kompetencji w zakresie AI wśród swojego personelu. Poziom wymogów prawnych względem systemów AI uzależniony jest od kategorii ryzyka.

    Dostawcy systemów AI, które generują syntetyczne treści (np. obrazy, tekst, wideo), muszą spełnić wymagania dotyczące transparentności i rozpoznawalności tych treści, tj.:

    • oznaczać wygenerowane treści w sposób odczytywalny przez maszyny;
    • zapewnić, że treść można łatwo rozpoznać jako sztucznie stworzoną lub zmodyfikowaną;
    • stosować odpowiednie metody oznaczania.

    PRAKTYCZNE WSKAZÓWKI

    Podsumowując aspekty prawne, warto zwrócić uwagę na następujące kwestie:

    1. Identyfikacja przeznaczenia systemu AI i technologii.
    2. Weryfikacja zasad korzystania z wybranego narzędzia AI.
    3. Aktualizacja umów z pracownikami i kontrahentami.
    4. Weryfikacja wewnętrznej dokumentacji (RODO).
    5. Oznaczanie treści wygenerowanej z wykorzystaniem AI.
    6. Weryfikacja treści w kontekście wymogów prawnych (np. reklama).
    7. Zabezpieczenie kwestii własności treści wyjściowych.

    Z chęcią podejmiemy się wsparcia prawnego Twojej firmy w zakresie korzystania z narzędzi AI. Zapraszamy do kontaktu.